
众所周知, 五四 运动 加快了 西学 东渐的步伐, 中国 语言 学接受 西方 语言理论的影响已表现很明显,在音韵学领域 高本汉 的学说也 传 人了 学术 界。 1 923年汪荣宝受俄 国学 者钢和泰《音译梵书和中国古音》一文的影响,用译音对勘法来 研究 汉语 音韵,发表了《歌戈 鱼 虞模古读考》,于是在中 国语 言学界激起了一场辩论。这是一场音韵学研究 方法 的辩论,极大地推动了此后汉语音韵学的发展和 现代 化。杨树达先生曾将讨论文章 编辑 成册,为查阅参考者提供了很大方便。
到了本世纪初,古音学研究又发生了一场辩论。起因是 2001 年12月8日梅祖麟在 香港 语言学 会年会上发表了《有中国特色的汉语 历史 音韵学》 演讲 。
-------
目录
郭序
陈序
历 史 音韵学研究中的几个问题——驳梅祖麟在香港语言学会年会上的讲话
音韵问题答梅祖麟
梅祖麟《有中国特色的汉语历史音韵学》讲辞质疑
论“历史文献考证法”与“历史比较法”的结合——兼议汉语研究中的“犬马鬼魅法则”
说“哂”
中国音韵学的 性 质与目的——从两个“事件”说起
王力 先生的“谐声说”
汉语历史音韵学研究要尊重历史、尊重事实、尊重 科学 ——评梅祖麟教授《有中国特色的汉语历史音韵学》等文章
就王念孙的同源词研究与梅祖麟教授商榷
梅祖麟《中国语言学的传统和 创新 》商榷
梅祖麟《有中国特色的汉语历史音韵学》读后感
诸家质梅文述要
传什么给下一棒——汉语史音韵学接力赛的省思
试论跟明母谐声的晓母字的语音演变(一)
汉语音韵史与汉藏语的历史比较
论上古喉牙音向齿头音的演变及古明母音质——兼与梅祖麟教授商榷
建设创新型语言学
“美”字能归人微部吗?——与梅祖麟商榷
《汉语历史音韵学·上古篇》指误
上古音构拟的检验标准问题
简评潘悟云的《谐声分析与异读》
论谐声原则——兼评潘悟云教授的“形态相关”说
关于《小雅·正月》中“正月”的训诂问题
汉语历史音韵研究之辨伪与求真
论“谐声”的鉴别及声符的历史音变
上、去二声源于韵尾说不可信
关于“去声源于-s尾”的若干证据的商榷
编后记
评论列表
发表评论