
康德对本体论证明的批判在 哲学史 上具有重要的地位,因为它从根本上否定了理 性 神学 的可能性,并使之彻底退出了哲学研究的中 心 舞台。然而,自 20世纪 中期以来,许多 西方 学者都对康德提出了质疑,试图挽救 理性 神学。近期,康德的批判及其核心论据(存在论题)也成了国内学者关注的焦点。《康德与本体论证明的批判》结合最新的研究 材料 重新阐释了康德的批判,区分并澄清了五个核心论据及其论证目标。对于存在论题,《康德与本体论证明的批判》区分了康德在前批判时期与批判时期的两个版本及其发展,揭示出了长期存在的混淆与曲解;对于“ 逻辑 的谓词”与“实在的谓词”的区分,《康德与本体论证明的批判》批判了当前流行的两种诠释,并在充分吸收其各自优点的基础上提出了第三种诠释。针对近七十年来国内外学界对康德的批评,《康德与本体论证明的批判》选择其中最具代表性的观点与论证做出了深入的反驳。《康德与本体论证明的批判》的根本目标是要维护康德提出的一种真正 现代 性的观念,即我们所能认识的、所要面对的世界在任何时候都是眼前这个现实的、活生生的世界,而不是一种不切实际的超验存在。
李科政,中国人民大学哲学院讲师。曾任天津 社会科学 院 伦理学 研究所副研究员,《道德与文明》杂志社编辑。博士毕业于中国人民大学哲学院,主要从事德国古典哲学研究。曾在《哲学动态》《道德与文明》《世界宗教文化》等学术期刊上发表论文十余篇,译有《康德的道德宗教》(中国人民大学出版社,2020年)、《定言命令式:康德道德哲学研究》(商务印书馆,即将出版)等著作。
评论列表
发表评论