吴经熊博士十余年来 研究 禅宗的心得结晶。经其弟子吴怡博士译成中文。该书以 深入浅出 的手法,生动活泼的 文字 ,叙述禅宗自达摩印心,惠能开宗,及五家传灯的盛况。不仅 故事 生动,引人入胜,而且对公案的透视, 人物 的描写,禅境的烘托,尤多精辟的见解。
吴经熊(1899~1986),一名经雄,字德生,浙江鄞县人, 现代 中国 在 世界 范围内享有盛誉的 法学 家。1920年毕业于 上海 东吴 大学 ,次年赴美留学,1925年获密歇根大学法学院法学博士学位。后历任 法国 巴黎 大学、 德国 柏林 大学、 美国 哈佛大学研究员及国内东吴法学院教授,一度任上海临时法院代院长。1939年当选美 国学 术院名誉院士,1946年任 罗马 教廷驻中国特命全权大使。1949年后,历任美国夏威夷大学、新泽 文化 学院、 台湾 中国文 化学 院教授及博士班主任,获美国波士顿大学 哲学 博士、台湾中华 学术 院院士。逝于台北。著有《 法律 哲学研究》《 哲学与文化 》《法学论 文集 》《法律之 艺术 》《孙中山先生其 人格 及其 思想 》《禅学的黄金时代》等。
吴怡,浙江青田人,生于1939年,师从吴经熊。台湾师范大学 文学 士,台湾 中国文化 学院哲学硕士、文学博士。曾任台湾中国文化学院哲学系主任、哲学研究所主任,美国加州法界 佛教 大学 中国哲学 系主任。著有《中国 哲学史 话》《弹与老庄》《哲学 演讲 录》《哲学的三大柱石》《逍遥的 庄子 》《禅道与箭术》《公案禅话》等书。
胡适 博士曾发挥说:“中国禅并不来自于 印度 的瑜珈或禅那,相反的,却是对瑜珈或禅?的一种 革命 。”也许这不是一种有目的的革命,而是 自然 的转变,但无论是革命或是转变,“禅”不则于“禅那”却是事实。铃木大拙博士曾说:“像 今天 我们所谓的禅,在印度是没有的。”他认为中国人把禅解作顿悟,是一种创见,也足证中国人不愿囫囵吞枣似的吸收印度 佛学 ,他说:“中国人的那种富有实践 精神 的想像力,创造了禅,使他们在宗救的 情感 上 得到 了最大的满足。”以笔者的看法,禅宗的形成最早是受到大乘佛学的推动,否则单靠老庄等 道家 思想的复兴,实不足以构成禅宗那种生龙活虎般的精神。不过说起来好像是矛盾的,由于大乘佛学的推动使老庄的透彻见解,在禅的方式上获得了复兴和发展。汤姆士默灯(Thomas Merton)先生曾极有见地的说:“唐代的禅师才是真正继承了庄子思想影响的人。”我们也可以说,禅师们最根本的悟力是和老庄的见地一致的, 道德 经的第一、二两章便说出了禅的形而上基础。至于禅和庄子的关系,铃木大拙博士分析得非常清楚,他说:“禅师的最明显的特质是在于强调内心的自证。这种自证,和庄子的坐忘,心斋和朝彻是如出一辙的。”如果这种说法不错,那么庄子的根本精神是禅的核心。唯一的不同,是庄子仍然停留在纯粹的悟力中,而禅则发展为一种导致开悟的训练;这种训练也是今天 日本 禅的特殊贡献。
“在某些 西方 人圈子里所流行的禅只是适合于精神上的混乱而已。它表现了他们对习俗, 伦理 ,和 宗教 的一种不可理解的不满。它象徵了他们在机械所窒息的世界中要恢复自性的迫切需要。但是由于只恢复 意识 经验,使西方的禅学带有道德放任的 色彩 ,而忽略了中国和日本禅宗那种严格的训练和严肃的传统。庄子的思想也是如此。他易被今天一般人误作放诞不羁,其实庄子早就强调不要劝别人去做他们自己所不知的事情。我们要了解庄子对 儒家 的批评是怀疑的,也是很实际的。庄子的哲学在本质上,是宗教的,玄秘的,是追求一种绝对圆满的境界”。笔者撰写本书的目的,就是 希望 描绘出禅的真面目。本书之所以只写唐代的大禅师,乃是因为由于他们的真知彻悟,和特出的个性才创造了禅宗。在六祖慧能手中,才形成了中国的禅宗,自他以后的大禅师像南岳怀让,青原行思,马祖道一,石头布迁,百丈怀海,南泉普愿,赵州从稔,药山惟俨,和黄檗希运等都把禅宗发展到成熟的阶段,而 演化 为禅宗的五家。其实这五家都是源流共沐的。虽然有他们各自的宗风,但都来自于慧能,而植根于老庄。沩爷宗强调机和用,信位和人位,及文字和精神之间的差别。沩山在得意忘言这一点上是和庄子完全相同的。曹洞宗以自忘来完成自我的实现。临济宗认为无位 真人 就是真实的自我。云门宗一面逍遥于无极,一面又回返人间。法眼宗完全奠基于庄子的“天地与我并生,万物与我为一”。禅宗可以说是道家结合了佛家的悟力和救世的热情所得的结晶。假如佛学是 父亲 ,道家是母亲,那么禅宗这个宁馨儿不可否认的,是比较像他的母亲了。
禅学的黄金时代

评论列表
发表评论